Ayer fui a ver el estreno y ultima pelicula de James Bond, esta vez interpretado por Daniel Craig, actor que ha sido duramente criticado antes incluso de verse la pelicula.
En cambio a mi me ha encantado tanto la pelicula como su interpretacion, dando una sensacion de un 007 mas duro de lo que daba Pierce Brosnan.
La pelicula es un pelin larga, pero se me paso rapido, buen guion, y buen cambio. No se a que vinieron tantas criticas hacia Craig, porque yo le vi muy bien en su papel de 007, y sus gestos mejoraban las de Brosnan, ademas de que me parece que esta pelicula es "mas Bond" que las anteriores.
Esta vez se ve como Bond subo de nivel de espionaje, y ya no es el 007, ahora es un doble 0, un agente mas duro y con mas ganas de matar, porque se lleva por delante a todo el que se ponga.
Me gusto mucho y mira que Brosnan puso el liston alto, pero en mi opinion lo han superado, recomendado !
Por cierto, vaya cochazo...


También me gustó más a Craig que Brosnan, aunque el Bond haya sido siempre moreno y no rubio. Eché de menos a las chicas en silueta en el inicio de la peli y del martini. Y en este film, de acuerdo con el libro, debía jugarse bacará a la vez de poker.
difiero del comentario de la persona de arriba
para mi el mejor jeames bond lo a interpretado pierce brosnan ya que para cumplir los requisitos que exigia el crador IAN d esta saga los tiene pierce brosnan si se tiene la elegancia tiene que trabajar arduamente el guion y del que estoy hablando no dudo que lo haya estudiado pero lo interpreta muy fluido hasta parece serle muy natural este nuevo jeames bond es muy simpatico pero nos transmita mas que algo muy elaboado no hay pasion en su tabajo por el contrario de pierce brosnan que remonta a lo que actua
lastima que este envejeciendo no me imagino como hubiese sido casino royale por este actor pierce eres el mejor agente 007
Calma amigos; Ninguno como Pierce Brendan Brosnan, james bond es el, es como si el papel hubiera nacido para Brosnan, es definitivamete el rostro del 007, si IAN lo viera sin pensarlo diria que la cara e Brosnan es la cara del James Bond de sus novelas que escribío, admiro a todos los actores que han interpretado a James Bond pero ninguno iguala el carisma, gestos, voz (acénto), personalidad (ninguno sonrie como en el mañana nunca muere, en medio de una persecucion reparando sus llantas)(ninguno se acomoda la corbata en momentos claves), talento de actor, ademas hay que aceptar que es el mas apuesto tras el papel y aceptar la compatibilidad de James Bond con Pierce Brosnan. Para mi un conocedor que he visto las 25 peliculas inculyendo las 2 de Daniel Craig; el orden seria del numero 1 al 6, Pierce Brosnan, Roger Moore, Sean Conery, Timothy Dalton, George Lazenby, Daniel Craig; este ultimo me parecio una mala desición nombrarlo 007, le hece falta mucho el que IAN nombraba en sus relatos, aunque no lo ha hecho mal, estas dos nuevas entregas han sido buenas casi en todo, sobretodo casino royale, pero insisto otra cara para el 007 hubiera sido mejor.
De todos los James Bond,( son muy fanatica tengo todas las peliculas) este es el JAMES BOND mas desastroso.
La esencia del autor no se cumple en ninguna de sus peliculas, es agresivo, duro y asesino (ademas de gay).